2016/12/17

Nike Air Jordan 1 Retro High OG fragment vs. Black Toe


Nike Air Jordan 1 Retro High OG 'fragment'
716371-040
BLACK/SPORT ROYAL-WHITE
2014/12/27
Nike Air Jordan 1 Retro High OG 'Black Toe'
555088-125
WHITE/BLACK-VARSITY RED
2016/11/5
fragment這雙嚴格說起來可以算是Jordan Brand使用Remastered的第一雙一代,Remastered除了用料提升以外,相關的模具也有做修正,使它更貼近原版。

藤原ヒロシ曾經在訪問中提到,當初會設計這樣的配色,完全是從「如果Black Toe曾經有過藍色的版本,應該很有趣吧」這樣的出發點開始,如果當初Nike沒有推出Black Toe這個配色,也許就不會有fragment了。
前陣子拿到了2016年發售的Black Toe,心血來潮想來比較一下兩雙鞋的差異,原先以為會有不少相異點,但看了又看,好像也不多,主要有兩個差異:
1. 鞋身高度:圖中兩雙鞋都是US10.5,可以看出fragment略高一點點,主要差異就是後跟這塊裁片的高度,比對手邊的2016 Bred,似乎跟Black Toe一樣高,可能是Jordan Brand在fragment之後有重新調整過斬刀
2. 白色皮革的用料:因為不是皮革方面的專家,這點其實不太確定,只是憑感覺辨認,fragment(左)的皮革有稍微更軟更有油脂一點,相比起來Black Toe(右)摸起來比較乾硬,整雙鞋使用這種皮革的部分在鞋頭跟鞋身。

題外話:
fragment當初的售價是165美金(台灣訂價是5100),在fragment之前所有的Air Jordan 1 Retro High OG都是140美金,從fragment這雙開始調高價格,但只有fragment是165這個金額,其他的都是160美金(台灣訂價則是5800),皮革的差異不曉得是不是來自這個5美金的差額,還是說這個5美金只是把聯名的額外費用轉嫁到消費者身上,無從得知

No comments:

Post a Comment