進入正文之前先分享一下什麼叫作「換底」，以下是半年多前寫過的一篇文章
via flyknitguy
球鞋換底在國外被稱做"Sole Swap"，Sole Swap大概可分成以下三種：
1. OG修復：在保存不良的狀況下，Air Jordan或是Air Max的原版鞋款因為年代久遠，中底氣墊處整個粉掉了，但鞋面還是好好的，部分收藏家為了讓鞋子保持完整性，會去購買Retro的同一款鞋，把Retro的底拆掉裝在OG的鞋面上（當然也有收藏家不這樣做，因為他們認為這樣就不是OG了）
2. 穿舊換底：比較沒什麼好說的，就跟靴子一樣，穿壞了、底磨平了就換新的底。就我所知Clarks跟日本的New Balance也有提供這種服務
3. 換不同的底：這部分可能是為了美觀或是舒適度，近期常見的就是有人把Jordan 1.5拿去換回1代的底；或把Flyknit Racer改換上Lunarlon的底，就如上面圖片中所看到的，最外面除了3雙HTM本來就是Lunarlon的底，其他都是拆掉重換的
台灣也有人提供Sole Swap這樣的服務，底通常必須由客人自備，除非像Air Force 1或是Air Jordan 11這種有大量需求的款式，店家才會有副廠（非Nike代工廠）的底可以提供更換，球鞋換底不比靴子便宜，如果把買鞋拆底的成本也算進去，換一次底可能至少要3000以上，都能直接買一雙新鞋了，值不值得去更換，就看各位自行判斷了。
via flyknitguy
球鞋換底在國外被稱做"Sole Swap"，Sole Swap大概可分成以下三種：
1. OG修復：在保存不良的狀況下，Air Jordan或是Air Max的原版鞋款因為年代久遠，中底氣墊處整個粉掉了，但鞋面還是好好的，部分收藏家為了讓鞋子保持完整性，會去購買Retro的同一款鞋，把Retro的底拆掉裝在OG的鞋面上（當然也有收藏家不這樣做，因為他們認為這樣就不是OG了）
2. 穿舊換底：比較沒什麼好說的，就跟靴子一樣，穿壞了、底磨平了就換新的底。就我所知Clarks跟日本的New Balance也有提供這種服務
3. 換不同的底：這部分可能是為了美觀或是舒適度，近期常見的就是有人把Jordan 1.5拿去換回1代的底；或把Flyknit Racer改換上Lunarlon的底，就如上面圖片中所看到的，最外面除了3雙HTM本來就是Lunarlon的底，其他都是拆掉重換的
台灣也有人提供Sole Swap這樣的服務，底通常必須由客人自備，除非像Air Force 1或是Air Jordan 11這種有大量需求的款式，店家才會有副廠（非Nike代工廠）的底可以提供更換，球鞋換底不比靴子便宜，如果把買鞋拆底的成本也算進去，換一次底可能至少要3000以上，都能直接買一雙新鞋了，值不值得去更換，就看各位自行判斷了。
這雙鞋是本次要進行換底的款式
Nike Free Flyknit HTM SP
White/Light Charcoal-Black
616171-100
White/Light Charcoal-Black
616171-100
是第一雙（也是唯一一組）使用Nike Free的Flyknit HTM
關於這雙鞋的介紹可以前往以下網址
這次要使用Lunarlon的底進行移植，我買的是同尺寸
Nike Lunaracer+ 3
RACER BLUE/WHITE-VLTG GRN-BLK
554675-401
Outlet四折購入，
這是換底完成的樣子，Free的底因為有黑色的邊條，為了貼和鞋面，邊條在生產過程中是會有膠的，所以底拆下來之後，鞋面會留有殘膠，這個膠「應該」是沒辦法處理掉，當初在換底之前店家有特別跟我說明，確認我能接受才幫我換
至於我當初為什麼覺得這雙可以換，是因為Nike更早之前出過一組Lunarlon Flyknit HTM，這兩雙鞋根本是同一個鞋面，只是底不同，加上看到國外已有人換過，確認沒有問題
這邊整理一下幾個換底可能會遇到的問題：
1. 若更換的底不同，需要先跟店家確認能不能更換，理論上楦頭一樣應該就可以換，但也要考慮到結構
2. 承上題，若換不同的底，就可能遇到原先底拆掉有殘膠或是顏色不一的風險，很介意的話，可以選擇改色蓋掉
3. Flywire跟中底布的線可能因為拆底重黏而被擠壓到
4. 能不能自己換？當然可以，網路上可以查到一些教學影片，但是很「搞工」，而且真的要做好需要特殊工具（專用的膠，黏完新的底還要壓機）
在球鞋正常的生產流程中，若過完烘箱跟冷卻才發現底沒黏好或黏歪，基本上就是整雙斬掉了，不會把底拆掉重黏，畢竟拆底是ㄧ種破壞性的方式（而且花時間），最好的情況還是直接重做一雙比較快，所以換底有他的缺點跟風險，但如果真的很喜歡某一雙鞋，穿舊了又捨不得丟，換底不妨是種選擇，尤其現在編織鞋的鞋面非常好照顧，穿個三年只要沒勾破，基本上洗完跟全新的沒兩樣
下面放上一些比較圖
No comments:
Post a Comment