2016/09/18

Nike Air Jordan 1 Retro High OG Banned



Air Jordan 1 Retro High OG Banned 

Black/Varsity Red-White 
555088-001

兩年半之後,一代黑紅終於重新上市了,這次除了用料提升之外價格也跟著提升,2013年底發售的型號是555088-023,當初美國賣USD$140.00,台灣則是5100,到了2016九月,發售的型號改為555088-001,美國定價USD$160.00,台灣則是5800。

2013年版本Nike Air Jordan 1 Retro High OG Bred連結

基本上從2014年底的fragment AJ1之後,Nike Air Jordan 1 Retro High 這個鞋型有重新修正模具跟斬刀,版型變得跟先前的Retro有些不同(據說是為了更貼近原版),尤其在鞋筒的部分最明顯,長高許多,除了版型的改變外,在材質的選用上也有做調整,雖然定價變高但是質感提升不少,所以目前大家對於Remastered Jordan的評價都還算不錯。


這一次復刻最有特色的一點就是鞋子在紅色皮革的部分使用了Tumbled leather,也就是我們俗稱的荔枝皮,好不好看就見仁見智了(有些人因為用這個皮所以就不買了),但不可否認這次Tumbled leather的皮革觸感很棒。

※這次Tumbled leather只在成人款有使用,GS(大童鞋)是沒有的











在2011年的Banned之後,Nike/Jordan Brand再次把這個細節用到鞋子上面,10代表的是鞋子的尺寸,後面的841018X則代表當初Banned(X)事件的日期


這個編號在1985 OG版本也有出現,當時是尺寸+工廠代碼



鞋墊處印刷似乎一直很不牢固

2013年剛開始歐洲的喬丹鞋多半是台灣時間的早上發售(歐洲當天凌晨0:00),所以運氣好一點的人可以早上先買歐洲的,下午再去排隊買台灣的,後來可能是被發現太多鞋子流到亞洲,歐洲Jordan Brand或是NikeLab的鞋全部移到台灣時間的下午發售。 

以這次的Bred為例,台灣的抽籤時間是下午三點,這時間剛好是歐洲跟英國的發售時間,這次的Bred也不知道到底算不算多(有發金色11代的店似乎都有拿到Bred),我們在做功課的時候發現有很多店會發,不過時間基本上全部都是下午三點(或是當天隨機時間發售),所以知道再多家店也沒有用,除非你有很多人幫忙,不然同時最多大概也只能試個兩三間店吧,所以網路商店入手的難度其實不比實體店面抽籤。

著名的Banned Letter

雖然很多人說到Banned就會想到Air Jordan 1,但其實1984年NBA禁止的根本不是Air Jordan 1(他當時根本還沒開始穿上場),而是Nike當時的另外一雙鞋─Air Ship,Air Ship會被禁止的原因就跟我們聽到的一樣,是因為它的配色,這個禁止事件也讓Nike在之後發售Air Jordan 1 Bred時拿到廣告上講,當做行銷。








1996年日本雜誌《Boon》12月號
當時才16歲的廣末涼子穿著Air Jordan 1 Bred拍攝封面照
身上的運動外套應該也是Jordan Brand的,不過年代久遠,已找不到圖片


目前所有Nike Air Jordan 1 (Retro) Bred(並不包含AJKO, Alpha, 1.5這三款),共計八雙,嚴格說起來08、09年那兩雙不能算,因為一個有固定帶一個沒有OG標


2013年可以說是Air Jordan 1 Retro High OG配色的大年,幾個經典配色在當年都有發售,該年應該也是全民瘋喬丹鞋的頂點吧,幾乎每一雙都是排隊抽籤,架上幾乎沒有正代復刻鞋款,沒記錯年底的Bred有人兩天前就去排隊,那天好像寒流來還下雨...然後Royal Blue可以在美國知名寄賣鞋店賣到1000美金以上的價格...
         
前些日子看到Royal Blue配色會在2017年以Remastered重新發售的消息,才發現時間過好快啊,當初這幾個配色Nike後來又用Remastered重新出了一次,去年先出了Remastered的Chicago OG,今年分別是9月的Bred跟11月的Black Toe,目前看起來就剩下Shadow沒有Remastered的發售消息,可能也是2017年吧,拭目以待囉


--
延伸閱讀:


國外有人熱心的整理了Air Jordan 1早期的歷史跟一些小故事,跟大家分享一下,懶得看影片的人,簡單用文字分享這段影片的兩個重點 


1. 雖然很多人說到Banned就會想到Air Jordan 1,但其實1984年NBA禁止的根本不是Air Jordan 1(他當時根本還沒開始穿上場),而是Nike當時的另外一雙鞋─Air Ship,Air Ship會被禁止的原因就跟我們聽到的一樣,是因為它的配色,這個禁止事件也讓Nike在之後發售Air Jordan 1 Bred時拿到廣告上講,當做行銷。

 

2. 最早Air Jordan 1的設計師其實只打算做兩個配色,分別是Black Toe(主場,黑白紅配色)跟Bred(客場,黑紅配色),所以1984年的Nike目錄照片裡並沒有Chicago這個配色,後來似乎是因為Banned的事件,Nike更改了策略,1984年Jordan第一個穿上場的就是Chicago配色,而在之後Chicago配色似乎就變成他本人最常穿的配色,反而是客場Bred配色變成最少出現的(比較多人知道的應該是1985的灌籃大賽) 之前看到國外有人在討論Banned到底是不是等於Bred這件事,在2016之前,說到Banned,大家只會想到2011年那雙後面打個X的Air Jordan 1 Bred,其他所有的Air Jordan 1 Bred配色基本上都不太有人叫做Banned,但不曉得為什麼今年這雙Air Jordan 1 Bred從一開始就一直跟Banned這個字綁在一起(猜想可能是Nike為了行銷XXXI Bred的原因),既然都叫習慣了,我想之後Banned應該就會等於Bred吧,畢竟當初被禁止的理由其實是鞋款的顏色,而不是鞋款本身。

No comments:

Post a Comment